后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部 |
【編者按】在投資選擇中,公募基金的純債基和銀行固收理財產品哪個更有優勢?濟安金信基金評價中心通過對比近一年銀行理財固收產品和純債基金的業績發現,純債基金在收益和風險控制方面均優於銀行固收理財。根據濟安金信的數據,過去一年,公募基金純債基金的平均收益率爲3.88%,高於銀行固收理財產品的3.02%。在收益率超過4%的產品中,純債基金佔比達到36.89%,而銀行理財產品僅佔19.03%。同時,在收益率介於0-3%的區間內,純債基金的佔比爲80%,銀行理財產品的佔比爲46.46%。在虧損比例上,純債基金的虧損面僅爲0.45%,而銀行理財產品的虧損面則達到了1.7%。具體來看,截至5月31日,運作滿一年的銀行理財子公司在管固收類產品共有6593只,其近一年的平均收益率爲3.02%。而同期,運行滿一年的公募基金純債基金有1976只(合併份額計算),其中99.5%的產品取得了正收益,平均業績爲3.88%。在收益最高的理財產品中,中銀理財的“睿享(封閉式)2021年77期”以11.12%的收益率位居榜首,而純債基金中信證券增利一年A以9.19%的收益率領先。另一方面,平安理財的幾款產品在近一年的表現墊底,虧損幅度均超過5%。綜上所述,無論是從收益率還是虧損比例來看,純債基金在本次對比中都顯示出了其優越性。當然,投資者在選擇固收類理財時,應結合自身情況和市場環境,做出明智的投資決策。(合富永道 楊光)[請在此處插入圖片]
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
已有条评论,欢迎点评!